Bepakoltam pár órás szerszámot, egy óratartót, tömítéseket (hátha kell), felcsatoltam a kezemre az órát, és kiléptem a lakásból.
Megérkeztem, elrendeztem a dolgaimat, majd szépen felerősítettem a tartóra az órát, gondosan elhelyeztem a szokásos széken és...és csak néztem.
Nem hoztam magammal a fényképező gépemet.
Azután gondoltam egyet és elővettem a zsebemből a telefonomat és alaposan lefotóztam az órát.
Éjszaka, neonfénynél, nem túl stabil kézből, nem iPhone-nal.
Az eredmény csúfos, de mégis úgy döntöttem, hogy felhasználom a fotókat és megírom ezt a bejegyzést.
A címválasztás nem okozott ekkora gondot, ahányszor ránézek erre az órára, mindig ez jut eszembe...egyszerűen nem tudom megmagyarázni, hogy mi tetszett meg benne.
Ráadásul a történet egy fokkal bonyolultabb. Történt ugyanis, hogy a Vaterát böngésztem (ez nyilván nem igaz, mert az összes induló aukcióról, ami tartalmazza a SEIKO betűsort, kapok értesítést) és elém ugrott egy csúf kis SEIKO, borzalmas, nem eredeti fémszíjjal (soha nem láttam még annyira csúnyát) és még annál is borzalmasabb fotókkal...egyből bezártam a lapot, el is felejtettem.
Pár héttel később újabb figyelő érkezik, megnyitom és elém tárul ez a kép:
Most jön az, hogy "nem tudom megmagyarázni" , hogy mi tetszett meg benne...meg sem próbálom, a lényeg, hogy az első inkarnáció fix árának a kétszereséért hozzá is jutottam egy hosszú licitálás során. Pedig a mostani eladó (és hajdani vevő) csak egy használt bőrszíjat rakott rá és belerakta egy óradobozba.
Azon kívül, hogy szeretem és tetszik, csak rosszat tudok róla elmondani.
Először is a racsnis búvárlünetta borzalmas, nagy holtjátékkal és csattogó hanggal lombozza le az embert.
És egyáltalán mit keres ezen az órán??
SQ100 - hirdeti a számlap, de a lünettán kívül nem sok minden utal a búvár jellegre. Mégis működik az összhatás - legalábbis nekem.
A számlapon római számok, a lünettán arab számok?? furcsa párosítás...mégis tetszik.
V657-es szerkezet, SEIKO feliratnak nyoma sincs rajta. "MORIOKA" hirdeti magáról, persze ez a SEIKO egyik divíziója, de akkor is...
Maga a kronográfszerkezet buta, igaz, hogy 1/10-ed másodperces pontosságú (max. 1 percig forog a 12 óránál elhelyezkedő segédmutató), de mivel csak 3 motor hajtja az egész órát (ebből kettő a kronográfot), ezért nem képes egyből az összes mutatóját visszaállítani a "0" pozícióba.
A perc- és a másodperc mutató egymástól függ (közvetlen összeköttetésben állnak), ezért csak a másodpercmutató hosszas körbe-körbe forgásával tud a percmutató visszaállni a kiindulási állapotába (a leírás szerint ez akár 40 másodpercig! is eltarthat).
A szerkezeten kívül a számlap és a mutatók kidolgozása is elmarad a márkától elvárható szinttől.
Mégis tetszik - nem tudom megmagyarázni, hogy miért.
(most, hogy ennyit írtam róla, rá kellett jönnöm, hogy lünetta-fetisiszta vagyok....biztos emiatt tetszett meg)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése